Amerikanske Militære Karrierer

Kan en dommer beordre noen til å bli med i militæret eller gå i fengsel?

Et sett bakfra av en soldat som patruljerer med en pistol i hendene, New York, USA.

••• Chris Anderson / Getty Images

Mange veteraner fra Vietnam og Koreakrigen har hørt historier om medsoldater som var i hæren (eller andre grener av militæret) som et alternativ til fengsel. Det florerer av historier om militærmedlemmer som ble fortalt av en dommer, 'bli med i militæret, eller gå i fengsel.'

Kan en strafferettsdommer beordre noen til å verve seg?

Men kan amerikanske domstoler gjøre det? Kan en strafferettsdommer dømme en person til militærtjeneste som et alternativ til fengsel? Kan en aktor gi noen mandat til å melde seg inn i militæret som et alternativ til straffeforfølgelse?

Selv om en dommer eller aktor kan gjøre hva de vil (innenfor lovens grenser for deres jurisdiksjon), betyr det ikke at militære grener er pålagt å ta imot slike personer og generelt sett gjør de det ikke.

Slik løser de separate grenene problemet:

  • Hæren : Hærens rekrutteringsforskrift, 601-210, paragraf 4-8b: sier at enhver 'søker som, som en betingelse for sivil domfellelse eller ugunstig disposisjon eller annen grunn gjennom en sivil eller strafferettslig domstol, blir beordret eller underlagt en dom som innebærer eller pålegger verving til de væpnede styrker i USA, er ikke kvalifisert for verving.'
  • Luftstyrke : Luftforsvarets rekrutteringsforordning, AETCI 36-2002, tabell 1-1, linje 7 og 8, gjør at en søker ikke er kvalifisert for verving hvis de er 'frigitt fra båndtvang, eller sivil søksmål, eller siktet på betingelse av å gå inn i militærtjeneste, hvis båndtvangen, sivile søksmål eller straffeanklager ville bli gjeninnført hvis søkeren ikke trer inn i militærtjeneste . '
  • Marinesoldater : Marine Corps Recruiting Regulation, MCO P1100.72B, kapittel 3, seksjon 2, del H, paragraf 12 sier: 'Søkere kan ikke verve seg som et alternativ til straffeforfølgelse, tiltale, fengsling, prøveløslatelse, prøvetid eller annen straff. De er ikke kvalifisert for verving før den opprinnelige tildelte setningen ville ha blitt fullført.'
  • kystvakt : Denne grenens vervingsforbud er inneholdt i Coast Guard Recruiting Manual, M1100.2D, tabell 2-A, og sier 'En søknad kan avslås når det, basert på artikulerbare fakta, er bestemt at tiltredelse ikke vil være i den beste interessen av Kystvakten.'

Sjøforsvaret og straffedommer

Interessant nok ser det ikke ut til at marinens rekrutteringsmanual, COMNAVCRUITCOMINST 1130.8F, inneholder spesifikke bestemmelser som vil gjøre slike søkere ikke kvalifisert for verving. Men som en generell protokoll vil ikke Sjøforsvaret godta søkere for tjeneste som et alternativ til straffeforfølgelse eller annen straffedom.

Militær rekrutterers deltakelse i straffesaker

Alle militærets rekrutteringsbestemmelser forbyr rekrutterere å bli involvert i straffesaker for enhver militær søker.

Under ingen omstendigheter må rekruttering av personell til å gripe inn eller møte på vegne av potensielle søkere i påvente av sivile søksmål med domstolsmyndigheter. Et sivilt søksmål er definert som avventer rettssak, avventer dom, eller under overvåket betinget prøveløslatelse. Frafall av denne begrensningen er ikke autorisert.

Her er noen eksempler hvor a militær rekrutterer kunne ikke gripe inn:

  • Rekrutteringspersonell kan ikke under noen omstendigheter møte i retten eller for prøve- eller prøveløslatelsesmyndighetene på vegne av noen søker.
  • Uformelle samtaler med forsvarsadvokater eller prøve- eller prøveløslatelsesoffiserer må begrenses til å forklare militærets rekrutteringspolitikk.
  • Rekrutteringspersonell kan ikke gi noen meninger eller forslag for å gjøre det mulig for en ukvalifisert søker å verve seg. De må la den normale sivile søksmålet skje uten bistand.