Hvordan gjenkjenne og lage en upålitelig forteller

Tillitsproblemer med fortellerkarakteren

••• Heltebilder / Getty Images

I skjønnlitteratur , som i livet, er en upålitelig forteller en karakter som ikke er til å stole på. Enten fra uvitenhet eller egeninteresse, snakker denne fortelleren med en skjevhet, gjør feil eller til og med lyver. En del av gleden og utfordringen med disse førstepersonshistoriene er å finne sannheten og forstå hvorfor fortelleren ikke er enkel. Det kan også være et verktøy en forfatter bruker for å skape en aura av autentisitet i arbeidet sitt.

Begrepet stammer fra Wayne C. Booths 'Rhetoric of Fiction' fra 1961, og selv om det er en nøkkelkomponent i modernismen, finnes upålitelige fortellinger i klassikere som 'Wuthering Heights' gjennom både Lockwood og Nelly Dean, og Jonathan Swifts 'Gullivers Travels' .'

Det utilsiktet upålitelige

Mange historier presentert i førstepersons synspunkt blir fortalt av et barn eller en utenforstående som tror han forteller hele sannheten. Leseren lærer imidlertid raskt at fortelleren ikke er helt klar over omstendighetene rundt dem. Dette er for eksempel tilfellet med hovedperson av J.D. Salingers «The Catcher in the Rye», Holden Caulfield, og med Scout, fortelleren i Harper Lees «To Kill a Mockingbird».

Den utilsiktet upålitelige fortelleren inviterer leseren til å tenke utover skrivingen og til å bli en voksen observatør. Hva skjer egentlig i Holden Caulfields liv? Er han virkelig den eneste 'ikke-falske' i en verden av løgnere? Hva ser Scout egentlig når hun beskriver oppførselen til lærerne, klassekameratene og faren? Denne enheten gir leseren innsikt og perspektiv på hvordan fortelleren ser på verden.

Det med vilje upålitelige

Mens utilsiktet upålitelige fortellere kan være kjærlige og naive, er bevisst upålitelige fortellere ofte skremmende. Vanligvis har slike karakterer skumle motiver, alt fra skyldfølelse, som i tilfellet med Nabokovs «Lolita», til galskap, som i tilfellet med Edgar Allen Poes novelle «The Tell-Tale Heart».

Noen av de mest interessante bruken av bevisst upålitelige fortellere er i mysteriesjangeren. Hvorfor kan fortelleren av en mystisk historie være med vilje upålitelig? Mest sannsynlig fordi han eller hun har noe å skjule. Slike historier er spesielt spennende fordi når de er godt utført, er leseren fullstendig uvitende om fortellerens sanne karakter.

Opprette en upålitelig forteller

En sentral grunn til å bruke en upålitelig forteller er å lage et fiksjonsverk med flere lag med konkurrerende nivåer av sannhet.

Noen ganger blir fortellerens upålitelighet gjort umiddelbart tydelig. For eksempel kan en historie åpne med at fortelleren kommer med en tydelig falsk eller vrangforestilling eller innrømmer at han er alvorlig psykisk syk. En mer dramatisk bruk av enheten forsinker avsløringen til nær slutten av historien. En slik vri avslutning tvinger leserne til å revurdere synspunktet og opplevelsen av historien.

For at denne skrivemekanismen skal være effektiv, må leserne være i stand til å skjelne mer enn ett nivå av sannhet. Selv om fortelleren din kan være en upålitelig kilde til informasjon, er det helt avgjørende at du, forfatteren, forstår og til slutt avslører virkeligheten bak de villedende ordene. Det er vesentlig for leserne å kunne gjenkjenne fortellerens upålitelighet og virkeligheten som skjules.