Hva er urettferdig konkurranse?
Definisjon og eksempler på urettferdig konkurranse
••• Chris Ryan / Getty Images
Urettferdig konkurranse er et begrep og en gren av åndsverk lov som gjelder uærlig eller uredelig rivalisering innen handel og handel.
Lær mer om de ulike typene urettferdig konkurranse og hvordan de fungerer.
Hva er urettferdig konkurranse?
Urettferdig konkurranse tar for seg omstendigheter der forbrukere har blitt villedet, eller villedende handelspraksis, samt praksis utformet for å begrense eller endre et selskaps inntekter. I alle tilfeller kan virksomheten rettslig gi grunnlag for erstatningssøksmål. Det vil si at den urettmessige handlingen er slik at gjerningsmannen kan og bør holdes sivilrettslig ansvarlig i en domstol. Noen former for urettferdig konkurranse er også forbrytelser.
Urettferdig betyr ikke det samme i alle situasjoner. Det kan ha forskjellige konnotasjoner i forskjellige forretningsinnstillinger og avhengig av handelens art. For eksempel kan urettferdig konkurranse i en detaljhandel være en helt annen praksis enn hva et farmasøytisk selskap kan drive med.
Urettferdig konkurranselover støttes av handelsklausulen i den amerikanske grunnloven. Uniform Trade Secrets Act har også blitt vedtatt av en rekke stater for å håndtere underslag av forretningshemmeligheter.
Hvordan urettferdig konkurranse fungerer
Handlinger med urettferdig konkurranse er generelt preget av bedrag, ond tro, svindel eller undertrykkelse – konkurransen er slik at offeret hindres eller forhindres i å lykkes med handel.
De blir oppfattet som mot offentlig politikk på grunn av deres tendens til å hindre konkurranse på en unødig måte, og dette påvirker allmennhetens beste. Urettferdig konkurranselover er etablert for å beskytte forbrukere og bedrifter og for å forhindre ulovlig varehandel.
For det meste behandles spørsmål om urettferdig konkurranse i statlige domstoler. En vellykket sak anlagt for statlig domstol kan resultere i en kjennelse om økonomisk erstatning, et forføyning mot den skyldige som fortsetter med slike handlinger eller begge deler.
Føderal lov dekker opphavsrett og varemerker , men så saker som involverer disse problemene kan og noen ganger finner veien til føderal domstol. Føderal lov råder når føderale og statlige lover er i konflikt.
Urettferdig konkurranselovgivning beskytter ikke bare virksomheter og er heller ikke kun domenet til store selskaper. Eiere av små bedrifter og individuelle forbrukere kan også bli skadet, som i lokkesaker og tilfeller som involverer uautorisert erstatning. Federal Trade Commission har blitt involvert i saker der forbrukere ble skadet eller tapte penger, for eksempel i tilfeller av falsk reklame.
Typer urettferdig konkurranse
Tenk på urettferdig konkurranse som en stor paraply som dekker en rekke handlinger. Noen av dem inkluderer:
Varemerkebrudd
Dette innebærer at en virksomhet bruker en annens varemerkebeskyttede eiendom uten tillatelse. Et eksempel på brudd på varemerke vil være å bruke Coca-Cola-varemerket på en brusbeholder produsert av en konkurrerende drikkevareprodusent.
Falsk annonsering
Falsk annonsering innebærer å komme med påstander som er villedende eller usanne, for eksempel et selskap som kommer med falske påstander om et legemiddels evne til å fremme vekttap når slike påstander aldri hadde blitt bevist.
Uautorisert erstatning
Uautorisert erstatning er når en selger erstatter ett varemerke med et annet uten autorisasjon. Dette kan innebære å erstatte en rimelig håndveske med en designerveske. Det kan også bety falsk reklame eller falsk representasjon av produkter eller tjenester, for eksempel å overdrive et programs stavekontrollfunksjoner. I begge tilfeller får ikke forbrukerne det de trodde de betalte for.
Agn-og-bytt taktikk
Agn-og-switch-taktikk er et annet eksempel på en urettferdig konkurransepraksis som direkte påvirker forbrukerne. Si at et produkt med høy etterspørsel er annonsert til en svært rimelig pris. Shoppere strømmer inn i butikken for å kjøpe varen bare for å bli fortalt at den nå er utsolgt. Men kunden kan kjøpe en lignende modell for bare noen få dollar mer - og intetanende forbrukere vil ofte gjøre det.
Agn og bryter er en forbrytelse i noen stater, spesielt når den annonserte varen aldri var på lager i utgangspunktet.
Urettmessig tilegnelse av forretningshemmeligheter
Urettmessig tilegnelse av forretningshemmeligheter er et annet vanlig tilfelle av urettferdig konkurranse, for eksempel å stjele en konkurrents proprietære formel. Tenk på en ansatt som er betrodd eller snubler over den nøyaktige oppskriften på KFCs kyllingdeig. De leier deretter en gatekjøkkenrestaurant og begynner å selge kylling på egen hånd ved å bruke den samme oppskriften.
Noen av disse eksemplene, som å komme med falske påstander om et stoffs evner, faller teknisk sett inn under paraplyen av urettferdig handel praksis, som er en del av loven om urettferdig konkurranse.
Salg under kostnad
Salg til underpris oppstår når et selskap med vilje og vilje selger et produkt eller en tjeneste til forbrukere for mindre enn markedsprisen. En forhandler kan faktisk belaste forbrukerne mindre enn hva den betalte for en vare, og ta et tap. Et annet selskap kan selge en eller flere av sine tjenester til en hastighet som praktisk talt sikrer at de ikke kan tjene penger.
Denne typen situasjoner er ofte midlertidige og gjøres med den hensikt å fange virksomheten vekk fra konkurrenter som ikke kan eller ikke er villige til å konkurrere. Belønningen kommer nedover veien når selskapet som selger under kostpris øker markedsandelen.
Dumping
Dumping er et lignende konsept. Det innebærer å selge produkter til utlandet for langt mindre enn det de ville hentet på et lokalt marked. Hvorfor? Importerende myndigheter tilbyr ofte flere lokkemidler, inkludert subsidier og kontantinsentiver.
Ryktesprell
Rykteprating er akkurat hva det høres ut som – å baktale en konkurrent gjennom skriftlig eller muntlig kommunikasjon, ofte plassert strategisk med pressen og andre utsalgssteder.
Viktige takeaways
- Urettferdig konkurranse er et begrep som gjelder uærlig eller uredelig rivalisering innen handel og handel.
- Det refererer også til en gren av immaterialrett.
- Bedrifter som utfører handlinger med urettferdig konkurranse kan holdes ansvarlig i retten.
- Typer urettferdig konkurranse inkluderer brudd på varemerker, falsk annonsering, uautorisert substitusjon, agn-og-switch-taktikk, urettmessig tilegnelse av forretningshemmeligheter, salg til underpris, dumping og rykteutveksling.